等待。幸福的那一刻

剛剛花了點時間看完了這一期(20008/03)的Money+，這一期的內容有一個很不錯的主題，是在討論馬謝兩人的經濟政策，而且是客觀的把每個議題的做分類，然後做比較，包括兩岸包機直航的問題、觀光客來台的方式、台灣東南北中的各區主要政見等等，還蠻建議大家花點時間去研究一下的。（至於他推薦我們投資的股票部份，大家看看就好囉，哈）

看完之後，我才發現馬謝兩人的政策其實差別沒有很大，主要的差別就是內容的深度與程度的不同而已。

然後我覺得這兩天回來看新聞，民進黨的選舉手法真的讓我非常反感，一直在造遙與抹黑對手與他的家人，為什麼不多把自己的這些政見拿來跟國民黨辯論，為什麼要把自己的格調弄低呢？


像兩岸經貿政策，國民黨是採大幅開放，然後用負面表列的方法來對一些敏感的投資限制，民進黨的方法比較保守，是用所謂的放寬限制再視企業的不同而採個案審查。

而在兩岸三通的部份，兩邊用的都是包機模式的延伸，而國民黨是從假日包機－＞平日包機－＞一年內直航的方式，民進黨則是用設點的方法，先設多點雙向對飛，然後人數達三萬人就增設新點。

觀光的部份國民黨有人數的時間表，民進黨則比較保守，是用視情況開放人數的方法。

仔細去比較，兩方的政策有太多東西可以比較了，這東西不能說誰好誰壞，只能說民進黨有他執政與政黨傾向的包袱，所以像兩岸政策就比較保守，相對來說，國民黨用的是強心針，也是多數商業人士比較需要的特效藥，而我們不了解的只是，台灣的產業準備好面對衝擊了嗎？

我覺得我們要做的，不是害怕挑戰，而是面對挑戰的心理準備。台灣人是具有冒險精神的民族，我們要需要的是小心謹慎，而不是擔心害怕。台灣政府應該給人民的是願景與信心，而不是恐嚇人民。政府應該是帶領人民的前進的舵手，我們需要前進，而不是原地打轉。


可是我們今天看到的新聞是什麼？

「如果依國民黨的方法開放大陸人來台，特種行業的人都會失業？」

「周美菁在念哈佛的時候偷報紙？」

「蕭萬長的子女在美國有置產？」

然後，政策勒？

民進黨一定要這樣危言聳聽來佔版面嗎？為什麼謝長廷只會用他的政治魅力硬掰鬼扯，為什麼不理性的來比政策呢？

說真的，我對民進黨的政見並沒有太多的意見，有不少政策我也是支持的，但我這次一定會把票投給國民黨，因為我對這種惡質的選風超不爽。

真的很不爽！