等待。幸福的那一刻

寫這篇文章的動機，是一句施明德先生上禮拜在電視上講過的話：

「身為一個知識份子，就應該只問是非，不應該顧慮其他。」

我無意去評論這句話背後倒扁的影響有多大，也無意著墨藍綠惡鬥的紛紛擾擾。

就像施先生說的，知識份子應該只論大是大非，其餘的，我們讓政客去操心吧。



好久沒看到這樣豪情的語言了！

每每打開電視，就是看到一堆口水，看到一些狗屁的行為。

所以我們對政治失望，所以我們排擠那些愛在BBS上po政治文的人，

越來越多人在找一個沒有政治的地方，以為這樣就可以得到清靜。

卻似乎沒發現，我們的價值觀，還是不知不覺得一直受到政治的影響。

我們試圖逃避這個世界，但你依舊得活在這個世界。



不知道什麼時候開始，對於政治人物的言行不一，我們不再用高標準去檢視了。

我們開始麻痺自己，開始覺得太多人都這樣，所以開始學會「算了吧」。

「反正不甘我的事」、「反正也改變不了什麼」，我自己都常常這麼對自己說。

但是我卻在「知識份子應該只問是非」這句話的背後，看到了我們早已死亡了靈魂。

身為一個大學生，一個大家都同意我們是知識份子的大學生，

我們已經不再以為正義而戰而慷慨激昂，已經不再擁有以國家大事為己任的豪情，

因為，我們的心早已經死了。



可是，我開始問自己，我們的姑息，真的是好的嗎？

今天總統犯了錯，全民皆知。

但是，很多人卻不支持總統負責。或者說，總統自己也不想負責。

我不懂，為什麼我們可以容忍這樣的事情？

都已經到了這個田地，我們怎麼可以再姑息下去？

說到這裡，我彷彿聽到泛綠的人在反駁我：「以前國民黨還不是一樣」。

我個人十分討厭這樣的說法，因為這是政治人物慣用的模糊焦點。

就算國民黨以前再爛、就算他國庫通黨庫污了再多的錢，那又怎樣呢？

因為以前他們犯錯，所以現在的民進黨就免疫了？

這到底是什麼邏輯？

而國民黨現在也在野了，人民用了選票去證明他們反對這樣腐敗的政府。

也因為人民的不認同，所以阿扁連任了，

國民黨至少要到2008年才有重新掌權的機會。

這也是國民黨自己應該承受的苦，

因為他們必須為他們幾十年來的錯誤反省，開始贖罪。

但我要說的是，

我反對「因為國民黨做的不好，所以我們不該支持阿扁下台」的邏輯。

不要再被阿扁什麼「正名」、「制憲」、「拼經濟」的言語模糊焦點了，

身為一個知識份子，你應該只要問自己：「阿扁這樣做，到底對不對？」

或者我們用概括性的問句

「如果今天總統不當使用公款，這樣的行為對不對？」

「如果今天第一家庭收了SOGO的紅包，這樣的行為對不對？」

「如果今天第一家庭涉入了內線交易，這樣的行為對不對？」

「如果今天總統一直挑起各種情節，企圖讓國家的人民分裂，這樣的行為對不對？」

「如果今天總統明明說第一家庭收了紅包就下台，結果現在確定收了卻不下台，
　這種欺騙人民的行為到底對不對？」

還有很多可以問的問題，我們可以問問自己，這樣的種種行為，你認不認同？

如果你認同這樣貪污腐敗的政府，那我無活可說。

如果你不認同，那你為什麼要姑息他？



我不喜歡深藍或深綠的支持者那種盲從的論調，

永遠認同泛藍或泛綠，都不是一個好的方式。

因為你是知識份子，你要能夠獨立思考，而不是當一個政黨認同底下的棋子。

我一直都覺得知識份子不能有政黨色彩，你就是要一直挑戰權威。

今天執政黨是民進黨，所以這篇文章看起來都是針對泛綠。

但我有那個把握，如果今天執政黨是國民黨，我還是一樣會跳出來罵。

因為，在知識份子的心中，就應該有那一個認同大是大非的使命感。

而你的使命感呢？

死了？