今天在網路上看到了一篇文章「到底,我們是為了什麼才學英文」,心裡有點感觸,也不禁想問問我自己,到底,我們是為了什麼才學英文?
這篇文章說的很好。到底,我們是為了什麼而學?
不一定只是英文,還包括很多外在的東西,比方說西方文化、西方制度、西方blabla。我一直很好奇這一點,「為什麼我們好像是認同自己的少,認同別人的多?」到底台灣人為什麼就只是不斷的「崇洋」?而我們崇拜的是西洋精神,還是西洋的殼?
即便是在政府不斷強調本土化的現在,其實我們還是很崇洋。但其實我真的覺得台灣在很多地方已經很不錯了,我們有太多值得我們自豪的東西,中國文化、農業、高科技、小吃、服務業...等。所以看到文中那個「國外回來的鄰居」,其實還蠻感慨的。
但如果我們再回到文中所說的英文,其實我也不懂為什麼我們要「如此強調」英文。
其實英文充其量也只是一個溝通的工具而已,英文好並不代表你國際化,英文好也不代表你懂得跟外國人溝通,英文好更不等於一種光榮,因為,英文好不過就只是代表了你會說話而已。會說話是件好事,但值得我們這麼強調嗎?
我們大力的推動英文教育,但卻也造就了一堆不懂中文的小孩,和有點奇怪價值觀。國文的作文能力都學不好,中文文章的語意都不懂,卻還想要求小朋友寫英文看英文?國文的表達能力不好,卻要小朋友去用英文表達?
這有點本末倒置了吧?
學這些東西的重點應該是在學會「邏輯思考能力」跟「對事件的思辯能力」不是嗎?但我們卻連這樣的訓練都不給小朋友,就叫他們去學更吃力的「用第二外語來思考」?
這真的很怪,也讓我不禁要懷疑,家長要小朋友學英文的目的,是為了讓他們有更多的機會去了解這個世界,還是為了炫耀他們家的小朋友能力很好?我們學英文的目的是為了要讓自己可以了解這個世界,還是為了拿一張托福滿分的成績單?
而我們當然要學英文,這無庸置疑。但語言既然是溝通的工具,那重點就應該是溝通能力而不是這個工具。一個英文很強的人,如果讓人覺得語言無味,那英文再好也是枉然的。可是我們對英文的觀念卻好像變成了「單字學越多越好」、「英文考越高越好」,而不是「腦袋的東西越多越好」。
這真的很奇妙。
以我自己的看法,與其叫我多花十個小時去多背100個單字,不如把同樣的時間拿去多看幾則BBC或是CNN上的新聞。原因無他,你只要能看懂那些東西,看完可以跟人家聊聊一些新的話題,你何必去在乎那你記不起來的100個單字?而且那些新聞讀起來也比較有趣一點,至少比單字本要有趣的多。而在你看完這些東西的時候,你使用英文與人溝通的目的也已經達到了,不是嗎?
所以,我們到底是為了什麼而如此努力的學英文?

請先 登入 以發表留言。